2023年6月18日，加拿大公民哈迪普·辛格·尼贾尔在温哥华萨里被枪杀，他是一名分离主义领导人，致力于从印度分离出一个独立的锡克教家园。
在他被谋杀后，加拿大声称印度政府特工参与其中。这引发了两国关系恶化的开始，周一（10月14日）双方都驱逐了对方的高级外交官。
加拿大驱逐了包括高级专员在内的六名印度外交官，声称他们直接参与了Nijjar的谋杀，并进一步指责印度特工更广泛地针对加拿大的印度持不同政见者。印度否认这些指控是“荒谬的”，并要求六名加拿大外交官离开作为报复。
渥太华和新德里之间的关系是如何跌入谷底的？
双边关系有多糟糕？
多伦多城市大学（Toronto Metropolitan University）政治和公共管理副教授桑贾伊•鲁帕雷利亚（Sanjay Ruparelia）表示，目前两国之间的分歧是自上世纪90年代印度核试验以来“最严重的危机”。
“但这是完全不同的。他周三对CNA938的《亚洲第一》表示：“这是一项指控，称印度政府特工参与了杀戮……不仅是Nijjar先生，还有其他人，以及许多勒索、骚扰和恐吓案件。”
他指出，加拿大总理贾斯汀·特鲁多去年9月在下议院的指控是“最严重的”。
他补充说，印度担心这些组织正在从他们在加拿大和其他西方国家的“避风港”卷土重来，他们有可能在那里策划一场不受阻碍的起义。
“印度声称，在适当的时候，这可能会对印度构成另一个重大暴力威胁，”库格尔曼对中央社的《亚洲第一》表示。
“加拿大对此的看法非常不同。它不认为自己在庇护反印度极端分子。他们认为，这些是锡克教分离主义者，他们是活动人士，他们的言行受到加拿大言论自由法的保护。”
它是如何涉及到证据问题的？
加剧紧张局势的另一个核心问题是支持加拿大公开指控的证据之一。
库格尔曼说，虽然加拿大公开提出了几项指控，但它没有提供必要的证据来支持这些指控，这表明这样做可能会破坏对诚信的调查。
他说：“但公众看到的指控越多，加拿大提出一些非常具体证据的压力就越大。”
鲁帕雷利亚说，这种脱节可能是在什么可以算作证据。
他说：“对印度当局来说，这可能只是因为证据没有达到他们满意或满意的门槛。”
他补充说，对加拿大来说，解决办法是印度配合其调查并进行调查。对印度来说，要求加拿大以其认为足以触发行动的方式分享证据。“这就是目前的僵局，”他说。
