纽约，10月15日（IPS）——堕胎权是一项人权问题，任何政府机构、法院、地方和州立法机构或任何人都无权以任何形式侵犯或阻碍。这是一项基本权利，每个妇女都必须能够自由行使这一权利而不受惩罚，只能与医生协商，医生根据其职业道德和责任行事。
堕胎的权利，或者正如副总统哈里斯在与唐纳德·特朗普的辩论中所说的，“女性对自己的身体做出决定的权利”，是一项不容置疑的人权，可能是2024年大选中讨论的最关键的问题。
这是一个重要的身体自主问题，不仅涉及堕胎，还涉及残疾人控制自己身体的权利、选择参与器官捐赠的权利，以及对医疗决定保密的权利。
此外，这是医疗保健领域的一个重大问题；妊娠并发症如胎盘早剥可能危及生命，堕胎是挽救孕妇生命的唯一方法。怀孕期间原有的健康状况可能严重恶化，甚至导致死亡。
这是一个妇女的权利问题——包括选举权、自由迁徙权和不受暴力侵害的生活权。然而，在他担任总统期间，特朗普亲自挑选了三名最高法院法官，他们推翻了罗伊诉韦德案，并支持各州颁布不加限制的堕胎禁令，包括乱伦和强奸。
共和党在妇女权利上的道德破产
共和党对堕胎的痴迷，以及由此导致的强迫怀孕，是没有界限的。例如，在密歇根州，每年大约有700名未成年人必须获得父母的同意或法官的命令才能堕胎。2022年，根据州宪法，密歇根州人获得了堕胎的权利，但州法律仍然要求18岁以下的人堕胎必须得到父母的同意。
正如Bridge Michigan所观察到的那样，这种可以追溯到1991年的同意要求“迫使一些年轻人面对虐待他们的父母，而另一些人则去法院获得‘司法绕过’豁免。”
美国公民自由联盟（ACLU） 3月发布的一份36页的报告《伤害之路：密歇根州强制父母同意堕胎法如何伤害年轻人》指出，“当一个年轻人不让父母参与时，通常是出于对他们安全和福祉的担忧。”一位医疗服务人员说，一位年轻的客户告诉她，‘我不能告诉我的父母，因为他们真的会打我，把我赶出去，我会流落街头。’”
此外，许多年轻人没有父母或法定监护人，这迫使他们通过司法绕过程序，在那里他们面临一系列后勤障碍，“包括寻找律师，安排和参加听证会，请假，以及确保往返法院的交通工具。”
简而言之，这一反动和过时的法律威胁到年轻人的健康和安全，在每个执行该法的州都应立即废除该法，以确保年轻人的安全和尊严。
堕胎禁令的可怕影响
许多年轻女性寻求堕胎，但最终因无法在医生的监督下进行正常堕胎而死亡，这是许多令人痛心的故事。在佐治亚州，安布尔·妮可·瑟曼和坎迪·米勒的死亡被归咎于该州最近推翻的堕胎禁令。
瑟曼死于败血症；她曾在州外接受过堕胎手术，但没有完全排出胎儿组织，这需要进行扩张和刮宫手术（D&C），乔治亚州将这种手术定为犯罪，几乎没有例外。同样，米勒在服用堕胎药后没有完全排出胎儿组织，在孩子们的注视下忍受了几天的痛苦，死于致命的止痛药组合。
据她的家人说，米勒拒绝去看医生，“因为目前关于怀孕和堕胎的立法。”瑟曼和米勒的家人，以及许多支持堕胎的倡导者，都将他们的死亡归咎于该州的限制性禁令。9月30日，富尔顿县高级法官罗伯特·c·i·麦克伯尼（Robert C. I. McBurney）推翻了该州严格限制的六周堕胎禁令，最高法院可能会暂停这项裁决，重新实施六周禁令。
据ProPublica报道，格鲁吉亚的四家计划生育诊所已经被预约预约的电话淹没了，其中包括来自限制性禁令仍然存在的邻近州的妇女。尽管共和党州长布莱恩·坎普（Brian Kemp）对这一裁决表示不满，称“……乔治亚人及其代表的意愿被一位法官的个人信仰所推翻”，但大量的任命清楚地表明，限制性法律并不是受影响最大的人民的意愿，而仅仅是占主导地位的沙文主义男性立法者的意愿，他们永远不必面对有关自己身体自主权的决定。
我坚定地与格鲁吉亚妇女站在一起，并坚决支持McBurney法官的裁决，他在裁决中坚定地指出，“法院认为，在能够怀孕之前，妇女对其身体和健康作出决定的权利仍然是私人的和受保护的，即仍然是她的事，而且只属于她的事。”
助长其他倒退政策
更令人不安的是，许多政治家和反堕胎活动家正利用他们的反堕胎立场来推动其他倒退政策，比如童婚。去年，在怀俄明州一场关于结束童婚的辩论中，该州共和党宣传了《怀俄明州家庭国会观察》（Capitol Watch for Wyoming Families）的“分析”，该分析称：“婚姻是怀俄明州法律中唯一一项旨在让孩子的父亲和母亲生活在同一屋檐下、共同抚养他们共同怀上的孩子的制度……由于年轻男女可能在16岁之前就有生育能力，为了这些孩子，婚姻必须对他们开放。”
无耻的共和党议员更关心的是理论上的、未来孩子的家庭生活，而不是活生生的、有呼吸的孩子，他们可能怀孕了，成为性虐待的受害者，父母强迫他们结婚，让他们失望，他们在情感上还没有准备好，甚至可能不想结婚。
正如州众议员利兹·斯托弗(D)在2023年所说的那样，“在怀俄明州，你结婚的年龄可能比你合法同意发生性行为的年龄还小。想想这意味着什么。一个男人强奸了一个孩子。这名男子是否被控强奸？如果孩子被迫嫁给他，就不会。”
虽然怀俄明州通过了将最低年龄提高到18岁的法案（尽管允许16岁和17岁的人在司法和父母同意的情况下结婚），但这种卑鄙和虚伪的争论仍在全国各地流传，必须随时与之斗争。
在这次选举中，妇女堕胎权的关键重要性很难被夸大，不仅因为妇女必须自由决定自己的生理需求，而且还因为她们有自由和自主地过自己的生活，组建自己认为合适和理想的家庭。
前总统特朗普和他在参议院、众议院、州和地方立法机构的阴谋家决心剥夺妇女的自由。他们所做的正是这一点：这是对人权的全面侵犯，必须予以最强烈的谴责。
任何女性都不应该相信特朗普，他在宣扬他不会通过全国堕胎禁令的虚假声明。每个女人都应该记住他在第一个总统任期内处理几乎所有问题时的偏执和不诚实。如果他再次当选，占选民50%的女性将被剥夺选举权，失去作为美国宪法基石的自由。
另一方面，卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）是历史上第一位访问计划生育诊所的副总统，她坚定地支持恢复罗伊诉韦德案的保护，她与这个国家的女性讨论了这个关键问题，并一直大力倡导女性的正当要求：对自己的身体做出决定的自由。
在这次总统选举中，只有一个选择是维护妇女堕胎的权利，这是一个基本的人权问题，两个多世纪以来，美国一直为此感到自豪。在这场关键的选举中，只有卡玛拉·哈里斯会保护人权的神圣性，其中妇女堕胎的权利是不可分割的。
阿隆·本·梅尔博士一位退休的国际教授最近在纽约大学全球事务中心工作。他教授国际课程最后谈判和中东研究。(电子邮件保护)
IPS联合国局
©Inter Press Service(2024) -保留所有权利
